Judecătorii din Marea Britanie apără libertatea de cuvânt şi achită o mamă ce fusese acuzată de „eroare de gen”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Judecătorii din Marea Britanie apără libertatea de cuvânt şi achită o mamă ce fusese acuzată de „eroare de gen”

Kate Scottow – o mamă a doi copii – a fost arestată acasă în faţa copiilor ei după ce a fost reclamată la poliţie de către un vecin, Stephanie Hayden, un bărbat care acum se identifică ca şi femeie, care s-a plâns că Scottow a folosit „limbaj ofensator” la adresa lui/ei, prin faptul că s-a referit la el ca la un bărbat.

Scottow a fost condamnată în primă instanţă şi a primit o pedeapsă de doi ani de probaţiune şi plata unei daune de 1.000 de lire, însă Curtea de Apel a anulat sentinţa la începutul lunii decembrie.

O ingerinţă serioasă

Judecătorii Bean şi Warby de la Curtea de Apel, au spus că „libertatea de cuvânt cuprinde dreptul de a ofensa” şi au întărit un enunţ dintr-o decizie anterioară în care au spus că : „Libertatea de spune doar lucruri care nu ofensează nu este o libertate adevărată.”

Kate Scottow

Judecătorul Warby a spus că legiuitorul nu a intenţionat să criminalizeze acele forme de exprimare a căror conţinut nu reprezintă „ceva mai grav decât un deranj sau o jenă”, avertizând că acţiunile de hărţuire a autorităților la adresa oamenilor care își exprimă opiniile ar fi o „ingerinţă serioasă” la adresa libertăţii de cuvânt.

El a adăugat şi ca sentinţa din prima instanţă reprezintă o „intervenţie nejustificată a statului în exercitarea libertăţii de cuvânt”.

Cuvinte supărătoare pe terenul de joacă

Judecătorul Warby a criticat şi decizia judecătoarei Margaret Dodds din prima instanţă, care i-a spus lui Scottow: „Comentariile tale nu cu contribuit cu nimic la dezbatere. Noi îi învăţăm pe copii să fie îngăduitori unul cu altul şi să nu-şi adreseze cuvinte supărătoare pe terenul de joacă.”

Judecătorul de la instanța superioară a spus despre colega lui că „pare să considere o infracţiune atitudinea de a fi dezagreabil sau de a adresa cuvinte supărătoare.”

Este de aşteptat ca decizia să creeze un precedent pentru cazurile similare care ar putea apărea în viitor.

‘Bunul simț’

Ziarul Daily Telegraph a salutat decizia spunând că este „corectă” şi că poliţia trebuie să o ia în considerare: „S-a stabilit de acum încolo că a o postare neplăcută pe o reţea socială nu constituie temei pentru o investigaţie.”

Comentariul mai spune: „Autorităţile trebuie să dea dovadă de bun simţ şi să apere libertatea de expresie a unora  fără a fi nevoiţi să le placă ceea ce ei spun.”

0 0 votes
Article Rating

Comentarii

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Alte Materiale

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x